Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 5500M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 569% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 922 | 402 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 23.54 | 12.96 |
| Mimari | veri yok | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | veri yok | Navi 14 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 aralık 2018 (7 yıl önce) | 7 ekim 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1408 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1375 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1645 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 85 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 144.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 88 |
| L2 Cache | veri yok | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Radeon RX 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8−9
−613%
| 57
+613%
|
| 1440p | 9−10
−578%
| 61
+578%
|
| 4K | 4−5
−650%
| 30
+650%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Fortnite | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Valorant | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−344%
|
191
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Dota 2 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Fortnite | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Metro Exodus | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Valorant | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Dota 2 | 21−24
−348%
|
103
+348%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Valorant | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
175
+733%
|
| Valorant | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Valorant | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Dota 2 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RX 5500M bu şekilde rekabet eder:
- RX 5500M 1080p'de 613% daha hızlıdır
- RX 5500M 1440p'de 578% daha hızlıdır
- RX 5500M 4K'de 650% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Resident Evil 4 Remake'de RX 5500M 3300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 5500M 51 testte'de önde (85%)
- 9 testte (15%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.14 | 14.31 |
| Yenilik | 6 aralık 2018 | 7 ekim 2019 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 85 Watt |
Qualcomm Adreno 680 1114% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5500M, 569% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 5500M performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
