Quadro P3000 (mobil) vs GeForce GTX 750 Ti

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3000 (mobil) ile GeForce GTX 750 Ti'yi karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
14.43
+65.5%

P3000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 Ti'den 65% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum339454
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil30
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.31
Güç verimliliği15.3311.58
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP104GM107
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)18 şubat 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280640
Çekirdek frekansı1088 MHz1020 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1085 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,870 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt60 Watt
Tekstüre hızı97.2043.40
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz5.4 GB/s
Bellek bant genişliği168 GB/s86.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
Display Port1.4veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Vision Live-+
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve GeForce GTX 750 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve GeForce GTX 750 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P3000 (mobil) 14.43
+65.5%
GTX 750 Ti 8.72

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6452
+65.6%
GTX 750 Ti 3897

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105
+125%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390
+54.5%
GTX 750 Ti 21608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256
+116%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 63332
+102%
GTX 750 Ti 31349

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve GeForce GTX 750 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+28%
50
−28%
4K28
+75%
16−18
−75%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.98
4Kveri yok9.31

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+43.4%
140−150
−43.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Dota 2 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
Forza Horizon 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+152%
24−27
−152%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Dota 2 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%
Far Cry 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Forza Horizon 4 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+32%
24−27
−32%
Valorant 120−130
+38.5%
90−95
−38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+61.1%
70−75
−61.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+230%
45−50
−230%
Valorant 150−160
+49.1%
100−110
−49.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+75%
20−22
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 85−90
+74%
50−55
−74%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve GTX 750 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • P3000 (mobil) 4K'de 75% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de P3000 (mobil) 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, P3000 (mobil) tüm 63 testlerimizde GTX 750 Ti 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.43 8.72
Yenilik 11 ocak 2017 18 şubat 2014
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 60 Watt

P3000 (mobil) 65.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 750 Ti, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3000 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 163 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6841 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P3000 (mobil) veya GeForce GTX 750 Ti hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.