Quadro NVS 420 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 420 ile Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)'yi karşılaştırdık.

NVS 420
2009
256 MB GDDR3, 40 Watt
0.27

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 420 'den 1196% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1339708
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliği0.5311.09
MimariTesla (2006−2010)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUG98Ice Lake G4 Gen. 11
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi20 ocak 2009 (16 yıl önce)28 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$131.43 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8 ×248
Çekirdek frekansı550 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1100 MHz
Transistör sayısı210 millionveri yok
Teknolojik süreç65 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt12-25 Watt
Tekstüre hızı4.400 ×2veri yok
Kayan nokta performansı0.0224 TFLOPS ×2veri yok
ROPs4 ×2veri yok
TMUs8 ×2veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16veri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR4
Maksimum Bellek256 MB ×2veri yok
Bellek veri yolu genişliği64 Bit ×2veri yok
Hafıza frekansı700 MHzveri yok
Bellek bant genişliği11.2 GB/s ×2veri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL3.3veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1−2
−1600%
17
+1600%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p131.43veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 37
+0%
37
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
+0%
7
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Popüler oyunlarda NVS 420 ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1080p'de 1600% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 57 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 3.50
Yenilik 20 ocak 2009 28 mayıs 2019
Teknolojik süreç 65 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 12 Watt

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1196.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 550% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) performans testlerinde Quadro NVS 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro NVS 420 iş istasyonları için ve Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro NVS 420
Quadro NVS 420
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 9 oy

Quadro NVS 420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 oy

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro NVS 420 veya Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.