Quadro M5500 vs Radeon RX 6650M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile Radeon RX 6650M'yi karşılaştırdık.
6650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5500'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 323 | 150 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.72 | 23.29 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GM204 | Navi 23 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 2068 MHz |
| Boost modunda frekans | 1165 MHz | 2416 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 149.1 | 270.6 |
| Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | 768 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve Radeon RX 6650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 55−60
−109%
| 115
+109%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−87.2%
|
200−210
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−210%
|
127
+210%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−60%
|
120−130
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−87.2%
|
200−210
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−159%
|
106
+159%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Fortnite | 100−110
+88.9%
|
54
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| Valorant | 140−150
−50.3%
|
210−220
+50.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−60%
|
120−130
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−87.2%
|
200−210
+87.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Fortnite | 100−110
+122%
|
46
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−90.2%
|
110−120
+90.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
| Valorant | 140−150
−50.3%
|
210−220
+50.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+9%
|
100
−9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−87.3%
|
110−120
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Valorant | 140−150
−50.3%
|
210−220
+50.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+155%
|
40
−155%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−83.6%
|
250−260
+83.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Metro Exodus | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Metro Exodus | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Valorant | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Dota 2 | 65−70
−62.1%
|
100−110
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve RX 6650M bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650M 1080p'de 109% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de Quadro M5500 155% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6650M 210% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro M5500 4 testte'de önde (7%)
- RX 6650M 56 testte'de önde (93%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.93 | 36.30 |
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
RX 6650M 92% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6650M performans testlerinde Quadro M5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6650M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
