Quadro K6000 vs Radeon Pro 5300
Toplam performans puanı
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 261 | 295 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.20 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.42 | 15.05 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GK110B | Navi 14 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 4 austos 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 902 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Tekstüre hızı | 216.5 | 132.0 |
Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.89 | 18.51 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 4 austos 2020 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Quadro K6000 12.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro 5300, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 164.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro K6000 performans testlerinde Radeon Pro 5300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.