Quadro K6000 vs Radeon Pro 5300
Birleşik performans puanı
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 245 | 281 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 11.96 | 8.67 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GK110B | Navi 14 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (10 yıl önce) | 4 austos 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $429 (0.1x) | $1300 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K6000, Pro 5300'ye göre 38% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 902 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 7,080 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Tekstüre hızı | 216.5 | 132.0 |
Kayan nokta performansı | 5,196 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro 5300 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro K6000, Passmark'de Radeon Pro 5300'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.85 | 18.50 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 4 austos 2020 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 85 Watt |
Quadro K6000 performans testlerinde Radeon Pro 5300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K6000 ve Radeon Pro 5300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.