Quadro FX 4600 vs Radeon RX 580G
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1167 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.55 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | G80 | Polaris 20 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 mart 2007 (19 yıl önce) | 15 ekim 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 1257 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1330 MHz |
| Transistör sayısı | 681 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 185 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.00 | 191.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.2304 TFLOPS | 6.129 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 24 | 144 |
| L1 Cache | veri yok | 576 KB |
| L2 Cache | 96 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 67.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 5 mart 2007 | 15 ekim 2018 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 185 Watt |
FX 4600 38% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 580G, 11 yaş avantajına sahiptir, 967% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 543% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 4600 ve Radeon RX 580G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 4600 iş istasyonları için ve Radeon RX 580G masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
