Quadro FX 3000 vs ATI Radeon X700 PRO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3000 ile Radeon X700 PRO'yi karşılaştırdık.
X700 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3000'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1479 | 1470 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.42 |
| Mimari | Rankine (2003−2005) | R400 (2004−2008) |
| GPU | NV35 | RV410 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 temmuz 2003 (22 yıl önce) | 1 eylül 2004 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $203 | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 3000 ve ATI X700 PRO para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 425 MHz |
| Transistör sayısı | 135 million | 120 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 33 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 3.400 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x Molex | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 425 MHz | 430 MHz |
| Bellek bant genişliği | 27.2 GB/s | 13.76 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0a | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 3000 ve Radeon X700 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.18 |
| Yenilik | 22 temmuz 2003 | 1 eylül 2004 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 110 nm |
FX 3000 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI X700 PRO, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X700 PRO performans testlerinde Quadro FX 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 3000 iş istasyonları için ve Radeon X700 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
