Iris Plus Graphics 640 vs Radeon Vega 7

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	703	532
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	18
Güç verimliliği	17.70	11.39
Mimari	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
GPU	Kaby Lake GT3e	Cezanne
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	3 ocak 2017 (7 yıl önce)	13 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	448
Çekirdek frekansı	300 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	1100 MHz	1900 MHz
Transistör sayısı	189 million	9,800 million
Teknolojik süreç	14 nm++	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tekstüre hızı	52.80	53.20
Kayan nokta performansı	0.8448 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	Ring Bus	IGP
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	32 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	Sistem kullanılır
Paylaşılan hafıza	+	+

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

Portable Device Dependent

No outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Plus Graphics 640 3.87

Vega 7 7.47
+93%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Plus Graphics 640 2379

Vega 7 5249
+121%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Plus Graphics 640 1394

Vega 7 3348
+140%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Plus Graphics 640 11248

Vega 7 24726
+120%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437

Vega 7 1032
+136%

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	22 +0%	22 +0%
1440p	16−18 −100%	32 +100%
4K	8−9 −100%	16 +100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−71.4%

12−14

+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −80%	27−30 +80%
Watch Dogs: Legion	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−80%

18−20
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−71.4%

12−14

+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 640 ve Vega 7 bu şekilde rekabet eder:

Bağla 1080p
Vega 7 1440p'de 100% daha hızlıdır
Vega 7 4K'de 100% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	3.87	7.47
Yenilik	3 ocak 2017	13 nisan 2021
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	45 Watt

Iris Plus Graphics 640 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Vega 7, 93% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Vega 7 performans testlerinde Iris Plus Graphics 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Plus Graphics 640 ve Radeon Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Iris Plus Graphics 640

Radeon Vega 7

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Plus Graphics 640

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Plus Graphics 640

veya

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 1050 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 310 oy

Iris Plus Graphics 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 2104 oy

Radeon Vega 7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Plus Graphics 640 veya Radeon Vega 7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: