ION 2 vs ATI Radeon Xpress 1100
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere ION 2 ile Radeon Xpress 1100'yi karşılaştırdık.
ION 2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Xpress 1100 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
ION 2 ve Radeon Xpress 1100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1314 | 1468 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.13 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
GPU | GT218 | RC410 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) | 17 ekim 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
ION 2 ve Radeon Xpress 1100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar ION 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 6 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 300 MHz |
Transistör sayısı | 260 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 4.000 | 0.6 |
Kayan nokta performansı | 0.03424 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 2 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle ION 2 ve Radeon Xpress 1100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
ION 2 ve Radeon Xpress 1100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
ION 2 ve Radeon Xpress 1100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen ION 2 ve Radeon Xpress 1100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda ION 2 ve Radeon Xpress 1100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de ION 2 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- ION 2 15 testte'de önde (54%)
- 13 testte (46%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.32 | 0.09 |
Yenilik | 3 haziran 2008 | 17 ekim 2007 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 130 nm |
ION 2 255.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 225% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
ION 2 performans testlerinde Radeon Xpress 1100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
ION 2 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Xpress 1100 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
ION 2 ve Radeon Xpress 1100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.