HD Graphics 6000 vs ATI Radeon 8500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 6000 ile Radeon 8500'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.12
+21100%

HD Graphics 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 8500 'den 21100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 6000 ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8681505
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği10.140.03
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)Rage 7 (2001−2006)
GPUBroadwell GT3R200
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)14 austos 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı300 MHz275 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million60 million
Teknolojik süreç14 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt23 Watt
Tekstüre hızı45.602.200
Kayan nokta performansı0.7296 TFLOPSveri yok
ROPs64
TMUs488

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusAGP 4x
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR
Maksimum BellekSistem kullanılır64 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır275 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok8.8 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)8.1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.41.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 6000 2.12
+21100%
ATI 8500 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 6000 849
+14050%
ATI 8500 6

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 6000 ve Radeon 8500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 6 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
World of Tanks 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 8−9 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.12 0.01
Yenilik 5 eylül 2014 14 austos 2001
Teknolojik süreç 14 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 23 Watt

HD Graphics 6000 21100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 971.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 6000 performans testlerinde Radeon 8500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 6000 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 8500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 265 oy

HD Graphics 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 oy

Radeon 8500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 6000 veya Radeon 8500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.