HD Graphics 5500 vs Radeon RX 5700
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 5500 ile Radeon RX 5700'yi karşılaştırdık.
RX 5700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 5500 'den 2399% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 933 | 114 |
| Popülerliğe göre konum | 77 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.06 | 80.02 |
| Mimari | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| GPU | Broadwell GT2 | Navi 10 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $349 |
| Şimdiki fiyat | $410 | $116 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5700, HD Graphics 5500'ye göre 133267% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 24 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1465 MHz |
| Boost modunda frekans | 950 MHz | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | 1,300 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 22.80 | 248.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 268 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 5700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 5500 'den 2399% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 5700, Passmark'de HD Graphics 5500'den % 2392 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 5700, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 5500'den % 3115 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX 5700, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 5500'den % 1817 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 5700, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 5500'den % 3482 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon RX 5700, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 5500'den % 2297 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Radeon RX 5700, 3DMark Ice Storm GPU'de HD Graphics 5500'den % 732 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de HD Graphics 5500'den % 4362 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de HD Graphics 5500'den % 762 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de HD Graphics 5500'den % 1654 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de HD Graphics 5500'den % 2182 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de HD Graphics 5500'den % 1105 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de HD Graphics 5500'den % 4160 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de HD Graphics 5500'den % 3019 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de HD Graphics 5500'den % 11900 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - Showcase'de HD Graphics 5500'den % 2921 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Radeon RX 5700, SPECviewperf 12 - Catia'de HD Graphics 5500'den % 1811 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 13
−2208%
| 300−350
+2208%
|
| Full HD | 10
−1030%
| 113
+1030%
|
| 1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
| 4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2650%
|
220
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2575%
|
214
+2575%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2660%
|
276
+2660%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2810%
|
291
+2810%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2400%
|
175
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−2600%
|
243
+2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−2471%
|
180
+2471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2800%
|
145
+2800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3033%
|
94
+3033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 11 |
Popüler oyunlarda HD Graphics 5500 ve RX 5700 bu şekilde rekabet eder:
- RX 5700 900p'de 2208% daha hızlıdır
- RX 5700 1080p'de 1030% daha hızlıdır
- RX 5700 1440p'de 3250% daha hızlıdır
- RX 5700 4K'de 4200% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.50 | 37.49 |
| Yenilik | 5 ocak 2015 | 7 temmuz 2019 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Radeon RX 5700 performans testlerinde HD Graphics 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 5500 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 5500 ve Radeon RX 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
