HD Graphics 530 vs FireStream 9270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 530 ile FireStream 9270'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.39

FireStream 9270, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre HD Graphics 530 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 530 ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum894798
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.271.54
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
GPUSkylake GT2RV770
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)13 kasım 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 530 ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192800
Çekirdek frekansı350 MHz750 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million956 million
Teknolojik süreç14 nm+55 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt160 Watt
Tekstüre hızı22.8030.00
Kayan nokta performansı0.3648 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs316
TMUs2440
L1 Cacheveri yok160 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 530 ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 530 ve FireStream 9270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Maksimum Bellek64 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok115.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 530 ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 530 ve FireStream 9270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 530 ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 530 ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 530 2.39
FireStream 9270 3.21
+34.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 530 1001
Örnekler: 18280
FireStream 9270 1341
+34%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 530 ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−28.6%
18−20
+28.6%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 20
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−20%
6−7
+20%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Popüler oyunlarda HD Graphics 530 ve FireStream 9270 bu şekilde rekabet eder:

  • FireStream 9270 1080p'de 29% daha hızlıdır
  • FireStream 9270 4K'de 29% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.39 3.21
Yenilik 1 eylül 2015 13 kasım 2008
Maksimum Bellek 64 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 160 Watt

HD Graphics 530 6 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 293% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 967% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FireStream 9270, 34% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

FireStream 9270 performans testlerinde HD Graphics 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 530 dizüstü bilgisayarlar için ve FireStream 9270 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 1920 oy

HD Graphics 530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FireStream 9270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 530 veya FireStream 9270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.