Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon R9 M390X

Kümülatif performans değerlendirmesi

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+1.5%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M390X'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499508
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok9.54
MimariXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUMeteor Lake iGPUAmethyst
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (2 yıl önce)5 mayıs 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı42048
Çekirdek frekansı300 MHz723 MHz
Boost modunda frekans1950 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok5,000 million
Teknolojik süreç5 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok100 Watt
Tekstüre hızıveri yok92.54
Kayan nokta performansıveri yok2.961 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok128
L1 Cache768 KB512 KB
L2 Cacheveri yok512 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Bellek bant genişliğiveri yok160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok6.3
OpenGLveri yok4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+1.5%
R9 M390X 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
R9 M390X 9448
+52%

Oyun performansı

Oyunlarda Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
−133%
35−40
+133%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+2%
45−50
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Popüler oyunlarda Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve R9 M390X bu şekilde rekabet eder:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 1080p'de 11% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 25% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de R9 M390X 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 27 testte'de önde (41%)
  • R9 M390X 5 testte'de önde (8%)
  • 34 testte (52%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.45 9.31
Yenilik 14 aralık 2023 5 mayıs 2015
Teknolojik süreç 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 1.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ve Radeon R9 M390X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Radeon R9 M390X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) veya Radeon R9 M390X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.