GeForce2 Ti vs Radeon HD 8210E
Birincil detaylar
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1227 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 3.86 |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| GPU | NV15 A5 | Kalindi |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2001 (23 yıl önce) | 23 nisan 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce2 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 128 |
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 300 MHz |
| Transistör sayısı | 25 million | 1,178 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 9 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.000 | 2.400 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | IGP |
| Uzunluk | 165 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 64 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 200 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2001 | 23 nisan 2013 |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 28 nm |
HD 8210E 11 yaş avantajına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce2 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 8210E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce2 Ti ve Radeon HD 8210E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
