GeForce RTX 3060 Mobile vs CMP 40HX
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3060 Mobile ile CMP 40HX'yi karşılaştırdık.
RTX 3060 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 40HX'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 170 | 259 |
| Popülerliğe göre konum | 69 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 26.60 |
| Güç verimliliği | 28.15 | 8.05 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GA106 | TU106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 1470 MHz |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
| Tekstüre hızı | 171.0 | 237.6 |
| Kayan nokta performansı | 10.94 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 229 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
| 1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
| 4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 11.65 |
| 1440p | veri yok | 17.48 |
| 4K | veri yok | 25.89 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Metro Exodus | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Valorant | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Far Cry 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Metro Exodus | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Valorant | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Dota 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Valorant | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| World of Tanks | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Far Cry 5 | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Metro Exodus | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Valorant | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Fortnite | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Valorant | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Mobile 1080p'de 63% daha hızlıdır
- RTX 3060 Mobile 1440p'de 63% daha hızlıdır
- RTX 3060 Mobile 4K'de 56% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 32.65 | 21.60 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 25 şubat 2021 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 185 Watt |
RTX 3060 Mobile 51.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 131.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan CMP 40HX, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce RTX 3060 Mobile performans testlerinde CMP 40HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3060 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve CMP 40HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3060 Mobile ve CMP 40HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
