GeForce Go 6200 vs ATI Radeon X1300 PRO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce Go 6200 ile Radeon X1300 PRO'yi karşılaştırdık.
X1300 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Go 6200 'den 400% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1556 | 1455 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.19 | 0.50 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
| GPU | NV44 A2 | RV515 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 şubat 2006 (20 yıl önce) | 1 ekim 2005 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce Go 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 300 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 75 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 31 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.200 | 2.400 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | DDR |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 4.8 GB/s | 12.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce Go 6200 ve Radeon X1300 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Valorant | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Valorant | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Valorant | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.04 | 0.20 |
| Yenilik | 1 şubat 2006 | 1 ekim 2005 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 16 Watt | 31 Watt |
Go 6200 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 94% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI X1300 PRO, 400% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 22% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1300 PRO performans testlerinde GeForce Go 6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce Go 6200 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon X1300 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
