GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon R5 M230

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon R5 M230'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.64
+3545%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M230 'den 3545% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1201096
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.20veri yok
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUN16E-GXX SLIJet
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)7 ocak 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096320
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansı1126 MHz825 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz855 MHz
Transistör sayısı10400 Million690 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Wattunknown
Tekstüre hızıveri yok17.10
Kayan nokta performansıveri yok0.5472 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0 x8
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok16 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon R5 M230 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_1DirectX® 11
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon R5 M230 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980 SLI (mobil) 38.64
+3545%
R5 M230 1.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+2723%
R5 M230 1175

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+3201%
R5 M230 771

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+3125%
R5 M230 4814

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon R5 M230 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD130
+1344%
9
−1344%
4K69
+6800%
1−2
−6800%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Forza Horizon 4 190−200
+3083%
6−7
−3083%
Forza Horizon 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Valorant 150−160
+3825%
4−5
−3825%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Far Cry 5 95−100
+880%
10−11
−880%
Fortnite 170−180
+4200%
4−5
−4200%
Forza Horizon 4 190−200
+3083%
6−7
−3083%
Forza Horizon 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Grand Theft Auto V 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Metro Exodus 90−95
+4600%
2−3
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1575%
12−14
−1575%
Red Dead Redemption 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+2250%
6−7
−2250%
Valorant 150−160
+3825%
4−5
−3825%
World of Tanks 270−280
+1016%
24−27
−1016%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Dota 2 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Far Cry 5 95−100
+880%
10−11
−880%
Forza Horizon 4 190−200
+3083%
6−7
−3083%
Forza Horizon 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1575%
12−14
−1575%
Valorant 150−160
+3825%
4−5
−3825%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Dota 2 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Grand Theft Auto V 70−75
+3550%
2−3
−3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
World of Tanks 250−260
+4900%
5−6
−4900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 120−130
+2440%
5−6
−2440%
Forza Horizon 4 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Valorant 120−130
+1950%
6−7
−1950%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Dota 2 75−80
+381%
16−18
−381%
Grand Theft Auto V 75−80
+413%
14−16
−413%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4133%
3−4
−4133%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+413%
14−16
−413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 75−80
+381%
16−18
−381%
Far Cry 5 55−60 0−1
Fortnite 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 65−70
+6400%
1−2
−6400%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve R5 M230 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 1344% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 6800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GTX 980 SLI (mobil) 6400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 34 testlerimizde R5 M230 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 38.64 1.06
Yenilik 22 eylül 2015 7 ocak 2014

GTX 980 SLI (mobil) 3545.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon R5 M230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 70 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 175 oy

Radeon R5 M230 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Radeon R5 M230 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.