GeForce GTX 960M vs Radeon RX 550X (mobil)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.53
+43.7%

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550X (mobil)'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum503597
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.998.34
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGM107Polaris 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)11 nisan 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640640
Çekirdek frekansı1096 MHz1100 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz1287 MHz
Transistör sayısı1,870 million2,200 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı47.0451.48
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960M 7.53
+43.7%
RX 550X (mobil) 5.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
RX 550X (mobil) 5345
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
+17.1%
RX 550X (mobil) 3688

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
+50.1%
RX 550X (mobil) 20039

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 960M 226308
+22.6%
RX 550X (mobil) 184578

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
+9.3%
RX 550X (mobil) 1050

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 960M 56
+60.4%
RX 550X (mobil) 35

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Radeon RX 550X (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+46.2%
65−70
−46.2%
Full HD35
+34.6%
26
−34.6%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 28
+33.3%
21
−33.3%
Fortnite 99
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+15.1%
53
−15.1%
Far Cry 5 25
+38.9%
18
−38.9%
Fortnite 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 31
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20
−20%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+24.5%
49
−24.5%
Far Cry 5 23
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 25
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Valorant 90−95
+43.8%
60−65
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−20%
6−7
+20%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve RX 550X (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 46% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 35% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 50% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 56% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 400% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 550X (mobil) 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 55 testte'de önde (92%)
  • RX 550X (mobil) 5 testte'de önde (8%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.53 5.24
Yenilik 13 mart 2015 11 nisan 2018
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 960M 43.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RX 550X (mobil), 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde Radeon RX 550X (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 550X (mobil)
Radeon RX 550X (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1103 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 oy

Radeon RX 550X (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960M veya Radeon RX 550X (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.