GeForce GTX 960A vs Radeon R7 250X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960A ile Radeon R7 250X'yi karşılaştırdık.
GTX 960A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250X'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 485 | 593 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.63 |
Güç verimliliği | 8.23 | 5.05 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GM107 | Cape Verde |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1029 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 38.00 |
Kayan nokta performansı | 1.389 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 210 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1253 MHz | 1625 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | 5.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.99 | 5.89 |
Yenilik | 13 mart 2015 | 13 şubat 2014 |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
GTX 960A 52.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 960A performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 960A dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 960A ve Radeon R7 250X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.