GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 560

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.26
+160%

GTX 780 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560 'den 160% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum235480
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil78
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.471.48
Güç verimliliği6.788.68
MimariKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGK110BPolaris 21
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi7 kasım 2013 (11 yıl önce)18 nisan 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$699 $99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 780 Ti, RX 560'ye göre 270% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28801024
Çekirdek frekansı875 MHz1175 MHz
Boost modunda frekans928 MHz1275 MHz
Transistör sayısı7,080 million3,000 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt75 Watt
Tekstüre hızı222.781.60
Kayan nokta performansı5.345 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk267 mm170 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s1750 MHz
Bellek bant genişliği336 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 780 Ti 21.26
+160%
RX 560 8.17

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 780 Ti 9509
+160%
RX 560 3652

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 780 Ti 28344
+64.7%
RX 560 17209

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 780 Ti 26297
+43.9%
RX 560 18272

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 780 Ti ve Radeon RX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
+174%
35
−174%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p7.28
−157%
2.83
+157%
  • RX 560'de kare başına maliyet 1080p'de 157% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
Valorant 160−170
+168%
60−65
−168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+163%
24−27
−163%
Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Counter-Strike 2 130−140
+168%
50−55
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+166%
95−100
−166%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Grand Theft Auto V 85−90
+183%
30−33
−183%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%
Valorant 160−170
+168%
60−65
−168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+167%
45−50
−167%
Far Cry 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 90−95
+166%
35−40
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+200%
30−33
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%
Valorant 160−170
+168%
60−65
−168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+190%
40−45
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+173%
60−65
−173%
Grand Theft Auto V 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 200−210
+168%
75−80
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 60−65
+186%
21−24
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 40−45
+169%
16−18
−169%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

Popüler oyunlarda GTX 780 Ti ve RX 560 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 780 Ti 1080p'de 174% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.26 8.17
Yenilik 7 kasım 2013 18 nisan 2017
Maksimum Bellek 3 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 75 Watt

GTX 780 Ti 160.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 560, 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 780 Ti performans testlerinde Radeon RX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 670 oy

GeForce GTX 780 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2949 oy

Radeon RX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 780 Ti veya Radeon RX 560 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.