GeForce GTX 760 vs Radeon R7 350

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	405	613
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.36	veri yok
Güç verimliliği	5.04	6.99
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	GK104	Cape Verde
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	25 haziran 2013 (11 yıl önce)	6 temmuz 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$249	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1152	512
Çekirdek frekansı	980 MHz	800 MHz
Boost modunda frekans	1033 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,540 million	1,500 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	55 Watt
Maksimum sıcaklık	97 °C	veri yok
Tekstüre hızı	99.07	25.60
Kayan nokta performansı	2.378 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	241 mm	168 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	1-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesi	500 Watt	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1125 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

68
+127%

30−35

−127%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.66

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	30−35 +143%	14−16 −143%
Red Dead Redemption 2	30−35 +129%	14−16 −129%
Valorant	50−55 +138%	21−24 −138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Fortnite	70−75 +137%	30−33 −137%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Grand Theft Auto V	45−50 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	30−35 +143%	14−16 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +133%	40−45 −133%
Red Dead Redemption 2	30−35 +129%	14−16 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +138%	16−18 −138%
Valorant	50−55 +138%	21−24 −138%
World of Tanks	170−180 +127%	75−80 −127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 4	50−55 +138%	21−24 −138%
Forza Horizon 5	30−35 +136%	14−16 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +133%	40−45 −133%
Valorant	50−55 +138%	21−24 −138%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Grand Theft Auto V	18−20 +125%	8−9 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +135%	40−45 −135%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
World of Tanks	85−90 +151%	35−40 −151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	24−27 +160%	10−11 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	30−35 +158%	12−14 −158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Grand Theft Auto V	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +131%	16−18 −131%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Fortnite	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	12−14 +160%	5−6 −160%

Popüler oyunlarda GTX 760 ve R7 350 bu şekilde rekabet eder:

GTX 760 1080p'de 127% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.97	5.37
Yenilik	25 haziran 2013	6 temmuz 2016
Güç Tüketimi (TDP)	170 Watt	55 Watt

GTX 760 122.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 350, 3 yaş avantajına sahiptir ve 209.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 760 ve Radeon R7 350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 760

Radeon R7 350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Iris Plus Graphics 655

veya

GTX 760

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 2156 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 489 oy

Radeon R7 350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760 veya Radeon R7 350 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: