GeForce GTX 675M vs GTX 660M Mac Edition

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 675M
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.31
+217%

GTX 675M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 660M Mac Edition 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum647982
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.422.16
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPUGF114GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)1 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı620 MHz950 MHz
Transistör sayısı1,950 million1,270 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt50 Watt
Tekstüre hızı39.6830.40
Kayan nokta performansı0.9523 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği96.0 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 675M ve GeForce GTX 660M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p48
+243%
14−16
−243%
Full HD48
+243%
14−16
−243%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 55−60
+228%
18−20
−228%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 102
+240%
30−33
−240%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+228%
18−20
−228%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 55−60
+228%
18−20
−228%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 50−55
+219%
16−18
−219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 24−27
+243%
7−8
−243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Popüler oyunlarda GTX 675M ve GTX 660M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 675M 900p'de 243% daha hızlıdır
  • GTX 675M 1080p'de 243% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.31 1.36
Yenilik 22 mart 2012 1 nisan 2013
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 50 Watt

GTX 675M 216.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 660M Mac Edition, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 675M performans testlerinde GeForce GTX 660M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 21 oy

GeForce GTX 675M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 oy

GeForce GTX 660M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 675M veya GeForce GTX 660M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.