GeForce GTX 660M vs GTX 280M SLI

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.74
+8.7%

GTX 660M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 280M SLI'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum700721
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.401.66
MimariKepler (2012−2018)G9x (2007−2010)
GPUGK107N10E-GTX
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)2 mart 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 660M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384256
Çekirdek frekansı835 MHz585 MHz
Boost modunda frekans950 MHzveri yok
Transistör sayısı1,270 million1508 Million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt150 Watt
Tekstüre hızı30.40veri yok
Kayan nokta performansı0.7296 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz950 MHz
Bellek bant genişliği64.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API10
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 660M 3.74
+8.7%
GTX 280M SLI 3.44

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 660M 10971
+16.3%
GTX 280M SLI 9435

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p32
+18.5%
27−30
−18.5%
Full HD34
+13.3%
30−35
−13.3%
1200p38
+26.7%
30−35
−26.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+15%
20−22
−15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Popüler oyunlarda GTX 660M ve GTX 280M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 660M 900p'de 19% daha hızlıdır
  • GTX 660M 1080p'de 13% daha hızlıdır
  • GTX 660M 1200p'de 27% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 660M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 660M 48 testte'de önde (77%)
  • 14 testte (23%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.74 3.44
Yenilik 22 mart 2012 2 mart 2009
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 150 Watt

GTX 660M 8.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 280M SLI, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 660M ve GeForce GTX 280M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 210 oy

GeForce GTX 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

GeForce GTX 280M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 660M veya GeForce GTX 280M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.