GeForce GTX 650 Ti vs Radeon R7 250X
Toplam performans puanı
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 650 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250X'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 570 | 593 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.09 | 0.63 |
Güç verimliliği | 4.09 | 5.05 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | GK106 | Cape Verde |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 9 ekim 2012 (12 yıl önce) | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 650 Ti, R7 250X'ye göre 232% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 650 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 640 |
Çekirdek frekansı | 928 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 2,540 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 59.39 | 38.00 |
Kayan nokta performansı | 1.425 TFLOPS | 1.216 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 210 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5.4 GB/s | 1625 MHz |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | 4 Displays | veri yok |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.56 | 5.89 |
Yenilik | 9 ekim 2012 | 13 şubat 2014 |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
GTX 650 Ti 11.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan R7 250X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 37.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 650 Ti performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 650 Ti ve Radeon R7 250X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.