GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon R9 M280X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560 Ti 448 ile Radeon R9 M280X'yi karşılaştırdık.

GTX 560 Ti 448
2011, $289
1280 MB GDDR5, 210 Watt
7.60
+292%

560 Ti 448, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M280X 'den 292% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum575946
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.50veri yok
Güç verimliliği2.79veri yok
MimariFermi 2.0 (2010−2014)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUGF110Saturn
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 kasım 2011 (14 yıl önce)5 şubat 2015 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$289 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti 448'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı448896
Çekirdek frekansı732 MHz1000 MHz
Transistör sayısı3,000 million2,080 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Wattveri yok
Tekstüre hızı40.9961.60
Kayan nokta performansı1.312 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5656
L1 Cache896 KB224 KB
L2 Cache640 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek1280 MB0 MB
Bellek veri yolu genişliği320 Bitveri yok
Hafıza frekansı950 MHzveri yok
Bellek bant genişliği152.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
Mantle-+
CUDA2.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 560 Ti 448 7.60
+292%
R9 M280X 1.94

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 Ti 448 4210
+20.4%
R9 M280X 3498

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti 448 ve Radeon R9 M280X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100−110
+270%
27
−270%
4K70−75
+289%
18
−289%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.89veri yok
4K4.13veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti 448 ve R9 M280X bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 560 Ti 448 1080p'de 270% daha hızlıdır
  • GTX 560 Ti 448 4K'de 289% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 49 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.60 1.94
Yenilik 29 kasım 2011 5 şubat 2015
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

GTX 560 Ti 448 292% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R9 M280X, 3 yaş avantajına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 560 Ti 448 performans testlerinde Radeon R9 M280X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560 Ti 448 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R9 M280X dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 30 oy

GeForce GTX 560 Ti 448 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 oy

Radeon R9 M280X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 560 Ti 448 veya Radeon R9 M280X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.