GeForce GTX 275 vs Radeon E8860

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 275 ile Radeon E8860'yi karşılaştırdık.

GTX 275
2009
896 MB GDDR3, 219 Watt
3.59

E8860, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 275 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 275 ve Radeon E8860'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum714667
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.33veri yok
Güç verimliliği1.138.16
MimariTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGT200BVenus
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 ocak 2009 (15 yıl önce)25 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı240640
Çekirdek frekansı633 MHz575 MHz
Boost modunda frekansveri yok625 MHz
Transistör sayısı1,400 million1,500 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)219 Watt37 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı50.6425.00
Kayan nokta performansı0.6739 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs2816
TMUs8040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek896 MB2 GB
Bellek veri yolu genişliği448 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1134 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliği127.0 GB/s72 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVI4x mini-DisplayPort
Çoklu monitör desteği+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 275 3.59
Radeon E8860 4.37
+21.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 275 1384
Radeon E8860 1686
+21.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.59 4.37
Yenilik 15 ocak 2009 25 ocak 2014
Maksimum Bellek 896 MB 2 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 219 Watt 37 Watt

Radeon E8860 21.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 491.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon E8860 performans testlerinde GeForce GTX 275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 275 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon E8860 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 275 ve Radeon E8860 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
AMD Radeon E8860
Radeon E8860

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 137 oy

GeForce GTX 275 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon E8860 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 275 veya Radeon E8860 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.