GeForce GTX 1050 Ti (mobil) vs Radeon RX 560X (mobil)

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Radeon RX 560X (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1050 Ti (mobil)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.11
+41.3%

GTX 1050 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560X (mobil)'den 41% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum359437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği13.9211.37
MimariPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGP107Polaris 21
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (8 yıl önce)11 nisan 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681024
Çekirdek frekansı1493 MHz1275 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz1202 MHz
Transistör sayısı3,300 million3,000 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt65 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı77.7681.60
Kayan nokta performansı2.488 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7 GB/s1450 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s92.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
Ansel+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) ve Radeon RX 560X (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Radeon RX 560X (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 Ti (mobil) 13.11
+41.3%
RX 560X (mobil) 9.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Ti (mobil) 9616
+17.1%
RX 560X (mobil) 8212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Ti (mobil) 30690
+54.8%
RX 560X (mobil) 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Ti (mobil) 7741
+22.3%
RX 560X (mobil) 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Ti (mobil) 50514
+42.2%
RX 560X (mobil) 35511

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1050 Ti (mobil) 299188
+57.8%
RX 560X (mobil) 189597

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti (mobil) ve Radeon RX 560X (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD56
+64.7%
34
−64.7%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+13.5%
52
−13.5%
Far Cry 5 47
+20.5%
39
−20.5%
Fortnite 80−85
+22.7%
66
−22.7%
Forza Horizon 4 62
+19.2%
52
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+12%
50
−12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+11.4%
44
−11.4%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+1.6%
122
−1.6%
Dota 2 92
+29.6%
71
−29.6%
Far Cry 5 44
+22.2%
36
−22.2%
Fortnite 76
+72.7%
44
−72.7%
Forza Horizon 4 57
+16.3%
49
−16.3%
Grand Theft Auto V 55
+52.8%
36
−52.8%
Metro Exodus 19
−5.3%
20
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+23.8%
42
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+30.6%
36
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+7.7%
39
−7.7%
Dota 2 86
+30.3%
66
−30.3%
Far Cry 5 40
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 43
+13.2%
38
−13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+30%
30
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+63.6%
33
−63.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+37.7%
75−80
−37.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+16%
24−27
−16%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti (mobil) ve RX 560X (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 Ti (mobil) 1080p'de 65% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Ti (mobil) 1440p'de 56% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Ti (mobil) 4K'de 42% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de GTX 1050 Ti (mobil) 73% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Fortnite'de RX 560X (mobil) 11% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1050 Ti (mobil) 36 testte'de önde (57%)
  • RX 560X (mobil) 2 testte'de önde (3%)
  • 25 testte (40%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.11 9.28
Yenilik 3 ocak 2017 11 nisan 2018
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 65 Watt

GTX 1050 Ti (mobil) 41.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 560X (mobil), 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) performans testlerinde Radeon RX 560X (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
GeForce GTX 1050 Ti (mobil)
AMD Radeon RX 560X (mobil)
Radeon RX 560X (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 873 oy

GeForce GTX 1050 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 oy

Radeon RX 560X (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 Ti (mobil) veya Radeon RX 560X (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.