GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6490M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTS 250 ile Radeon HD 6490M'yi karşılaştırdık.

GTS 250
2009, $199
1 GB GDDR3, 150 Watt
1.35
+50%

GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6490M'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10531186
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.070.01
Güç verimliliği0.69veri yok
MimariTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUG92BSeymour
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 mart 2009 (17 yıl önce)4 ocak 2011 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $1,193.03

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTS 250, HD 6490M'ye göre 600% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128160
Çekirdek frekansı738 MHz800 MHz
Transistör sayısı754 million370 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı44.936.400
Kayan nokta performansı0.3871 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs164
TMUs648
L1 Cacheveri yok16 KB
L2 Cache64 KB128 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek1 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1100 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği70.4 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.0
OpenGL3.04.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTS 250 1.35
+50%
HD 6490M 0.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTS 250 563
+49.3%
Örnekler: 3274
HD 6490M 377
Örnekler: 16

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTS 250 ve Radeon HD 6490M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27−30
+42.1%
19
−42.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p7.37
+752%
62.79
−752%
  • GTS 250'de kare başına maliyet 1080p'de 752% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GTS 250 ve HD 6490M bu şekilde rekabet eder:

  • GTS 250 1080p'de 42% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 35 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.35 0.90
Yenilik 4 mart 2009 4 ocak 2011
Maksimum Bellek 1 GB 512 MB
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm

GTS 250 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan HD 6490M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTS 250 performans testlerinde Radeon HD 6490M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTS 250 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6490M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1826 oy

GeForce GTS 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 oy

Radeon HD 6490M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTS 250 veya Radeon HD 6490M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.