GeForce GT 755M SLI vs Radeon R7 M380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.03
+101%

755M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M380 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum562746
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.18veri yok
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN14P-?Tropo
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (12 yıl önce)5 mayıs 2015 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768640
Compute konveyör sayısıveri yok10
Çekirdek frekansı980 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok915 MHz
Transistör sayısı2x 1300 Million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)2x ~50 Wattveri yok
Tekstüre hızıveri yok36.60
Kayan nokta performansıveri yok1.171 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok160 KB
L2 Cacheveri yok256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2x 2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5400 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok32 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Eyefinity-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.4
Mantle-+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 755M SLI ve Radeon R7 M380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+125%
16−18
−125%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 5 24−27
+118%
10−12
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Valorant 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+76.4%
70−75
−76.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+113%
21−24
−113%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+100%
30−35
−100%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Valorant 90−95
+117%
40−45
−117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+110%
20−22
−110%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Popüler oyunlarda GT 755M SLI ve R7 M380 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 755M SLI 1080p'de 125% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GT 755M SLI 1700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GT 755M SLI tüm 55 testlerimizde R7 M380 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.03 3.99
Yenilik 1 kasım 2013 5 mayıs 2015

GT 755M SLI 101% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M380, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

GeForce GT 755M SLI performans testlerinde Radeon R7 M380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.5 23 oy

GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 oy

Radeon R7 M380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 755M SLI veya Radeon R7 M380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.