GeForce GT 640 vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 640 ile Radeon R2 (Stoney Ridge)'yi karşılaştırdık.

GT 640
2012, $99
2 GB DDR3, 65 Watt
2.79
+194%

GT 640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Stoney Ridge) 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8461174
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.20veri yok
Güç verimliliği3.314.88
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUGK107Stoney Ridge
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 haziran 2012 (13 yıl önce)1 haziran 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384128
Çekirdek frekansı902 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok600 MHz
Transistör sayısı1,270 million3100 Million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt15 Watt
Tekstüre hızı28.86veri yok
Kayan nokta performansı0.6927 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs32veri yok
L1 Cache32 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı891 MHzveri yok
Bellek bant genişliği28.51 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortveri yok
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 640 2.79
+194%
R2 (Stoney Ridge) 0.95

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 640 1560
+205%
R2 (Stoney Ridge) 512

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 640 ve Radeon R2 (Stoney Ridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 36 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.79 0.95
Yenilik 5 haziran 2012 1 haziran 2016
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 15 Watt

GT 640 194% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R2 (Stoney Ridge), 3 yaş avantajına sahiptir ve 333% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 640 performans testlerinde Radeon R2 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 640 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R2 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 1837 oy

GeForce GT 640 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 oy

Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 640 veya Radeon R2 (Stoney Ridge) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.