GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Birincil detaylar
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 722 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.19 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.65 | veri yok |
| Mimari | Kepler 2.0 (2013−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GK208 | RV630 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 28 haziran 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $89 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 120 |
| Çekirdek frekansı | 1046 MHz | 594 MHz |
| Transistör sayısı | 915 million | 390 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 33.47 | 4.752 |
| Kayan nokta performansı | 0.8033 TFLOPS | 0.1426 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x8 | AGP 8x |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1252 MHz | 396 MHz |
| Bellek bant genişliği | 40.06 GB/s | 12.67 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 mayıs 2013 | 28 haziran 2007 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 35 Watt |
GT 640 Rev. 2 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 2600 PRO AGP, 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 640 Rev. 2 ve Radeon HD 2600 PRO AGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
