GeForce GT 415M vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

Birleşik performans puanı

GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 415M
2010
512 MB (G)DDR3, 12 Watt
0.74
+13.8%

GT 415M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11221150
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.01veri yok
MimariFermi (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
GPUN11P-GVBeema/Mullins
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 eylül 2010 (13 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$310 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 415M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48128
CUDA konveyör sayısı48veri yok
Çekirdek frekansı500 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok600 MHz
Transistör sayısı585 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)12 Wattveri yok
Tekstüre hızı3.0 billion/secveri yok
Kayan nokta performansı96 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

RAM

GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi(G)DDR3veri yok
Maksimum Bellek512 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/Averi yok
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 415M 0.74
+13.8%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65

GeForce GT 415M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 415M 379
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
+4.7%

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 415M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.74 0.65
Yenilik 3 eylül 2010 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

GeForce GT 415M performans testlerinde Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 415M ve Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 23 oy

GeForce GT 415M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 oy

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 415M veya Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.