GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Toplam performans puanı
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
ATI HD 2900 PRO, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GTS 512'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 990 | 955 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.04 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.74 | 0.56 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | G92 | R600 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2007 (17 yıl önce) | 12 aralık 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 320 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 720 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 41.60 | 9.600 |
Kayan nokta performansı | 0.416 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 254 mm | 241 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 820 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 52.48 GB/s | 51.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.46 | 1.63 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 200 Watt |
8800 GTS 512 23.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 48.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 2900 PRO, 11.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon HD 2900 PRO performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 2900 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.