GeForce 830M vs FireStream 9270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 830M ile FireStream 9270'yi karşılaştırdık.

GeForce 830M
2014
2 GB DDR3, 33 Watt
2.39

FireStream 9270, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 830M 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce 830M ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum895798
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.581.54
MimariMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPUGM108RV770
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (12 yıl önce)13 kasım 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 830M ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 830M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256800
Çekirdek frekansı1082 MHz750 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok956 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt160 Watt
Tekstüre hızı18.4030.00
Kayan nokta performansı0.5888 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640
L1 Cache128 KB160 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 830M ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 830M ve FireStream 9270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s115.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 830M ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI

Desteklenen teknolojiler

GeForce 830M ve FireStream 9270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 830M ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 830M ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 830M 2.39
FireStream 9270 3.21
+34.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 830M 1001
Örnekler: 396
FireStream 9270 1341
+34%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 830M ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
−31.3%
21−24
+31.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Popüler oyunlarda GeForce 830M ve FireStream 9270 bu şekilde rekabet eder:

  • FireStream 9270 1080p'de 31% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.39 3.21
Yenilik 12 mart 2014 13 kasım 2008
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 160 Watt

GeForce 830M 5 yaş avantajına sahiptir, 96% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 385% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FireStream 9270, 34% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

FireStream 9270 performans testlerinde GeForce 830M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 830M dizüstü bilgisayarlar için ve FireStream 9270 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 120 oy

GeForce 830M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FireStream 9270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 830M veya FireStream 9270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.