GeForce 6800 vs Radeon 680M
Birincil detaylar
GeForce 6800 ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 337 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Curie (2003−2013) | RDNA 2 (2020−2023) |
| GPU | NV41 | RDNA 2 Rembrandt |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 kasım 2004 (19 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $39.99 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 6800 ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 768 |
| Çekirdek frekansı | 325 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 190 million | 13,100 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.900 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 3.686 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 6800 ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 6800 ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | veri yok |
| Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 600 MBps | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 6800 ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 6800 ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 6800 ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 8 kasım 2004 | 4 ocak 2022 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 6 nm |
Radeon 680M 17 yaş avantajına sahiptir ve 2066.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 6800 ve Radeon 680M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 6800 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 6800 ve Radeon 680M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
