GeForce 320M vs ATI Mobility Radeon HD 4530

VS

Toplam performans puanı

GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.54
+54.3%

320M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 4530'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12221288
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.61veri yok
MimariTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUC89M92
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 nisan 2010 (14 yıl önce)9 ocak 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4880
Çekirdek frekansı450 MHz500 MHz
Transistör sayısı486 million242 million
Teknolojik süreç40 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Wattveri yok
Tekstüre hızı7.2004.000
Kayan nokta performansı0.0912 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-II

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır700 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok11.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 320M 0.54
+54.3%
ATI Mobility HD 4530 0.35

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce 320M 1852
+162%
ATI Mobility HD 4530 708

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
+60%
10−12
−60%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 320M ve ATI Mobility HD 4530 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 320M 1080p'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de GeForce 320M 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce 320M 26 testte'de önde (90%)
  • 3 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.54 0.35
Yenilik 1 nisan 2010 9 ocak 2009
Teknolojik süreç 40 nm 55 nm

GeForce 320M 54.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce 320M performans testlerinde Mobility Radeon HD 4530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 320M ve Mobility Radeon HD 4530 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
ATI Mobility Radeon HD 4530
Mobility Radeon HD 4530

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 52 oy

GeForce 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 18 oy

Mobility Radeon HD 4530 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 320M veya Mobility Radeon HD 4530 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.