GRID K520 vs Radeon R7 250X

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K520 ile Radeon R7 250X'yi karşılaştırdık.

GRID K520
2013, $3,599
4 GB GDDR5, 225 Watt
8.41
+55.2%

K520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250X'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GRID K520 ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum547662
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.150.63
Güç verimliliği2.885.22
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGK104Cape Verde
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (12 yıl önce)13 şubat 2014 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,599 $99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 250X, GRID K520'ye göre 320% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GRID K520 ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536 ×2640
Çekirdek frekansı745 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok1000 MHz
Transistör sayısı3,540 million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt80 Watt
Tekstüre hızı95.36 ×238.00
Kayan nokta performansı2.289 TFLOPS ×21.216 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs128 ×240
L1 Cache128 KB160 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K520 ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm210 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GRID K520 ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB ×22 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit ×2128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1625 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s ×296 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GRID K520 ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GRID K520 ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GRID K520 ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K520 ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GRID K520 8.41
+55.2%
R7 250X 5.42

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GRID K520 3516
+55%
Örnekler: 20
R7 250X 2268
Örnekler: 2

Oyun performansı

Oyunlarda GRID K520 ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.41 5.42
Yenilik 23 temmuz 2013 13 şubat 2014
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 80 Watt

GRID K520 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan R7 250X, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 181% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GRID K520 performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GRID K520 iş istasyonları için ve Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

GRID K520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 180 oy

Radeon R7 250X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GRID K520 veya Radeon R7 250X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.