GRID K260Q vs Radeon RX 7800 XT
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K260Q ile Radeon RX 7800 XT'yi karşılaştırdık.
RX 7800 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K260Q 'den 716% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 496 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 96 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 28.78 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| GPU | GK104 | Navi 32 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (11 yıl önce) | 25 austos 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $937 | $579 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $669 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K260Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2430 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 263 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 | 604.8 |
| Kayan nokta performansı | 2,289 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
RAM
GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 19500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 7800 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID K260Q 'den 716% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 7800 XT, Passmark'de GRID K260Q'den % 717 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 24−27
−767%
| 208
+767%
|
| 1440p | 14−16
−779%
| 123
+779%
|
| 4K | 9−10
−722%
| 74
+722%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−714%
|
2100−2150
+714%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−715%
|
1450−1500
+715%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−708%
|
1600−1650
+708%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−689%
|
900−950
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−703%
|
1550−1600
+703%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−695%
|
1200−1250
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−709%
|
2250−2300
+709%
|
| Hitman 3 | 110−120
−712%
|
950−1000
+712%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−712%
|
3850−3900
+712%
|
| Metro Exodus | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−685%
|
950−1000
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−709%
|
3950−4000
+709%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−716%
|
1600−1650
+716%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−702%
|
1300−1350
+702%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−708%
|
1600−1650
+708%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−689%
|
900−950
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−707%
|
1300−1350
+707%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−695%
|
1200−1250
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−696%
|
1600−1650
+696%
|
| Hitman 3 | 110−120
−712%
|
950−1000
+712%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−702%
|
2100−2150
+702%
|
| Metro Exodus | 81
−702%
|
650−700
+702%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−685%
|
950−1000
+685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−704%
|
3200−3250
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−706%
|
2950−3000
+706%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−687%
|
1000−1050
+687%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−708%
|
1050−1100
+708%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−687%
|
850−900
+687%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−689%
|
900−950
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−711%
|
1200−1250
+711%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−711%
|
1800−1850
+711%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−703%
|
2200−2250
+703%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−709%
|
2750−2800
+709%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−700%
|
1600−1650
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−693%
|
1150−1200
+693%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−685%
|
950−1000
+685%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−686%
|
1100−1150
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−698%
|
950−1000
+698%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−716%
|
800−850
+716%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−673%
|
750−800
+673%
|
| Far Cry 5 | 161
−707%
|
1300−1350
+707%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−692%
|
1600−1650
+692%
|
| Hitman 3 | 85−90
−687%
|
700−750
+687%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−706%
|
1750−1800
+706%
|
| Metro Exodus | 148
−711%
|
1200−1250
+711%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−702%
|
1950−2000
+702%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−716%
|
1200−1250
+716%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−683%
|
900−950
+683%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−710%
|
850−900
+710%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Hitman 3 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−715%
|
750−800
+715%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−674%
|
650−700
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−705%
|
950−1000
+705%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−687%
|
700−750
+687%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−693%
|
1300−1350
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−702%
|
1050−1100
+702%
|
| Metro Exodus | 112
−704%
|
900−950
+704%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−646%
|
500−550
+646%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
Popüler oyunlarda GRID K260Q ve RX 7800 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7800 XT 1080p'de 767% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 1440p'de 779% daha hızlıdır
- RX 7800 XT 4K'de 722% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.64 | 62.37 |
| Yenilik | 28 haziran 2013 | 25 austos 2023 |
| Fiyat | $937 | $579 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 263 Watt |
Radeon RX 7800 XT performans testlerinde GRID K260Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID K260Q iş istasyonları için ve Radeon RX 7800 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GRID K260Q ve Radeon RX 7800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
