FirePro W9100 vs Quadro NVS 510M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W9100 ile Quadro NVS 510M'yi karşılaştırdık.
FirePro W9100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510M 'den 3235% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 248 | 1160 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.23 | 0.01 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Hawaii | G71 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 26 mart 2014 (10 yıl önce) | 21 austos 2006 (17 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1566 | $105 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W9100, NVS 510M'ye göre 32200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 450 MHz |
| Transistör sayısı | 6,200 million | 278 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 163.7 | 10.80 |
| Kayan nokta performansı | 5,238 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 275 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 19.2 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W9100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro NVS 510M 'den 3235% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W9100, Passmark'de Quadro NVS 510M'den % 3255 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 20.68 | 0.62 |
| Yenilik | 26 mart 2014 | 21 austos 2006 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 750 Watt | 35 Watt |
FirePro W9100 performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W9100 iş istasyonları için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro W9100 ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
