FirePro W4300 vs Radeon R7 350
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W4300 ile Radeon R7 350'yi karşılaştırdık.
W4300, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre R7 350 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
FirePro W4300 ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 542 | 616 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 10.30 | 6.98 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| GPU | Bonaire | Cape Verde |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 aralık 2015 (9 yıl önce) | 6 temmuz 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W4300 ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 800 MHz |
| Transistör sayısı | 2,080 million | 1,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 44.64 | 25.60 |
| Kayan nokta performansı | 1.428 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4300 ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 171 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W4300 ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1125 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 72 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W4300 ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro W4300 ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.47 | 4.82 |
| Yenilik | 1 aralık 2015 | 6 temmuz 2016 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
FirePro W4300 34.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan R7 350, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
FirePro W4300 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W4300 iş istasyonları için ve Radeon R7 350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
