FirePro R5000 vs GRID K240Q
Birleşik performans puanı
FirePro R5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K240Q'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro R5000 ve GRID K240Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 528 | 536 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.04 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Pitcairn | GK104 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 şubat 2013 (11 yıl önce) | 28 haziran 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,099 | $469 |
Şimdiki fiyat | $500 (0.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro R5000 ve GRID K240Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro R5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 825 MHz | 745 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 39.60 | 95.36 |
Kayan nokta performansı | 1,267 gflops | 2,289 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro R5000 ve GRID K240Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
FirePro R5000 ve GRID K240Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 3200 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 102.4 GB/s | 160.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro R5000 ve GRID K240Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro R5000 ve GRID K240Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro R5000 ve GRID K240Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro R5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID K240Q 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro R5000, Passmark'de GRID K240Q'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.85 | 6.58 |
Yenilik | 25 şubat 2013 | 28 haziran 2013 |
Fiyat | $1099 | $469 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro R5000 ve GRID K240Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro R5000 ve GRID K240Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.