FirePro D500 vs Quadro NVS 510M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D500 ile Quadro NVS 510M'yi karşılaştırdık.
FirePro D500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510M 'den 1631% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D500 ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 395 | 1160 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.80 | 0.01 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
GPU | Tahiti | G71 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 21 austos 2006 (17 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $475 | $105 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro D500, NVS 510M'ye göre 27900% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D500 ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 725 MHz | 450 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 278 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 69.60 | 10.80 |
Kayan nokta performansı | 2,227 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D500 ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
RAM
FirePro D500 ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | 1200 MHz |
Bellek bant genişliği | 243.8 GB/s | 19.2 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D500 ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
API desteği
Desteklenen FirePro D500 ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.73 | 0.62 |
Yenilik | 18 ocak 2014 | 21 austos 2006 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
FirePro D500 performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D500 iş istasyonları için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro D500 ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.