Arc Graphics 140V vs Qualcomm Adreno 680

Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	384	861
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	21.97
Mimari	Xe² (2025)	veri yok
GPU	Lunar Lake iGPU	veri yok
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	veri yok	6 aralık 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	veri yok
Boost modunda frekans	2050 MHz	veri yok
Teknolojik süreç	3 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	7 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	LPDDR5x	veri yok
Maksimum Bellek	16 GB	veri yok
Paylaşılan hafıza	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX

12_2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc Graphics 140V 13.45
+503%

Qualcomm Adreno 680 2.23

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 140V 5168
+503%

Qualcomm Adreno 680 857

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140V 10688
+452%

Qualcomm Adreno 680 1936

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	40 +567%	6−7 −567%
1440p	20 +567%	3−4 −567%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45
+463%

8−9

−463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Counter-Strike 2	37 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 4	78 +550%	12−14 −550%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Metro Exodus	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Red Dead Redemption 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Valorant	50−55 +575%	8−9 −575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Counter-Strike 2	30 +275%	8−9 −275%
Dota 2	44 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	35 +150%	14−16 −150%
Fortnite	75−80 +533%	12−14 −533%
Forza Horizon 4	65 +442%	12−14 −442%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	43 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	35−40 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +371%	21−24 −371%
Red Dead Redemption 2	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +356%	9−10 −356%
Valorant	50−55 +575%	8−9 −575%
World of Tanks	170−180 +326%	40−45 −326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +780%	5−6 −780%
Counter-Strike 2	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	50−55 +264%	14−16 −264%
Forza Horizon 4	57 +375%	12−14 −375%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +371%	21−24 −371%
Valorant	50−55 +575%	8−9 −575%

1440p
High Preset

Dota 2	18	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
World of Tanks	95−100 +533%	14−16 −533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Counter-Strike 2	14 −129%	30−35 +129%
Far Cry 5	30−35 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	30−35 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Metro Exodus	27−30 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	30−35 +313%	8−9 −313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Dota 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +550%	6−7 −550%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Valorant	14−16 +600%	2−3 −600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 bu şekilde rekabet eder:

Arc Graphics 140V 1080p'de 567% daha hızlıdır
Arc Graphics 140V 1440p'de 567% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Arc Graphics 140V 2600% daha hızlıdır.
1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Qualcomm Adreno 680 129% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Arc Graphics 140V 40 testte'de önde (80%)
Qualcomm Adreno 680 1 testte'de önde (2%)
9 testte (18%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.45	2.23
Teknolojik süreç	3 nm	7 nm

Arc Graphics 140V 503.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 140V performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc Graphics 140V ve Qualcomm Adreno 680 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc Graphics 140V

Adreno 680

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA 1070 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 9 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Arc Graphics 140V veya Qualcomm Adreno 680 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: