Arc 8-Core iGPU vs Radeon Pro 555X
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Core iGPU ile Radeon Pro 555X'yi karşılaştırdık.
Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den 120% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 299 | 504 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 7.69 |
Mimari | Xe LPG (2023) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | Meteor Lake iGPU | Polaris 21 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) | 16 temmuz 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 907 MHz |
Boost modunda frekans | 2300 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 43.54 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.393 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1275 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 81.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
1440p | 19
+138%
| 8−9
−138%
|
4K | 13
+160%
| 5−6
−160%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Battlefield 5 | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Far Cry 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Battlefield 5 | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Far Cry 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+124%
|
16−18
−124%
|
Far Cry 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Hitman 3 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
30−35
−200%
|
Hitman 3 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Metro Exodus | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Pro 555X bu şekilde rekabet eder:
- Arc 8-Core iGPU 1080p'de 125% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 1440p'de 138% daha hızlıdır
- Arc 8-Core iGPU 4K'de 160% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc 8-Core iGPU 325% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de Pro 555X 17% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc 8-Core iGPU 64 testte'de önde (89%)
- Pro 555X 1 testte'de önde (1%)
- 7 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.48 | 8.40 |
Yenilik | 14 aralık 2023 | 16 temmuz 2018 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
Arc 8-Core iGPU 120% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc 8-Core iGPU performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Arc 8-Core iGPU ve Radeon Pro 555X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.