Xeon W3503 vs Celeron N3150

VS

Birleşik performans puanı

Xeon W3503
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.72
Celeron N3150
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.77
+6.9%

Celeron N3150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W3503'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon W3503 ve Celeron N3150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25942544
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.15veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihiMart 2009 (15 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$65$107
Şimdiki fiyat$25 (0.4x)$408 (3.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon W3503 ve Celeron N3150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3503 ve Celeron N3150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.08 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.8V-1.225Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3503 ve Celeron N3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1366FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3503 ve Celeron N3150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3503 ve Celeron N3150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Xeon W3503 ve Celeron N3150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek24 GB8 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon W3503 ve Celeron N3150 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Xeon W3503 ve Celeron N3150 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W3503 ve Celeron N3150 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Xeon W3503 ve Celeron N3150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon W3503 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3503 0.72
Celeron N3150 0.77
+6.9%

Celeron N3150 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W3503 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon W3503 1118
Celeron N3150 1191
+6.5%

Celeron N3150, Passmark'de Xeon W3503'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 0.77
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $65 $107
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 6 Watt

Xeon W3503 ve Celeron N3150 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon W3503 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N3150 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W3503 ve Celeron N3150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 4 oy

Xeon W3503 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 oy

Celeron N3150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon W3503 ve Celeron N3150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.