Xeon W3503 vs Celeron N3150

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3503
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.70
Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.75
+7.1%

Celeron N3150 опережает Xeon W3503 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3503 и Celeron N3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27172670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.5111.83
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Braswell (2015−2016)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$65$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3503 и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3503 и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3503 и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет1366FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)130 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3503 и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3503 и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3503 и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3503 и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гб8 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3503 и Celeron N3150 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3503 и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3503 и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3503 и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3503 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3503 0.70
Celeron N3150 0.75
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3503 1118
Celeron N3150 1189
+6.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 0.75
Новизна 30 марта 2009 1 апреля 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon W3503 и Celeron N3150. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3503 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3150 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3503 и Celeron N3150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Xeon W3503 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 голос

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3503 и Celeron N3150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.