Xeon E3110 vs Opteron X2170

VS

Toplam performans puanı

Xeon E3110
2008
65 Watt
0.81
Opteron X2170
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.25
+54.3%

Opteron X2170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3110'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E3110 ve Opteron X2170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26152329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.144.56
Mimari kod adıveri yokSteppe Eagle (2016)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)1 eylül 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E3110 ve Opteron X2170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E3110 ve Opteron X2170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekansveri yok2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E3110 ve Opteron X2170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775FT3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E3110 ve Opteron X2170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E3110 ve Opteron X2170 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E3110 ve Opteron X2170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Xeon E3110 ve Opteron X2170 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon R5E

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E3110 и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E3110 0.81
Opteron X2170 1.25
+54.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E3110 1242
Opteron X2170 1911
+53.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.81 1.25
Yenilik 1 ocak 2008 1 eylül 2016
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 25 Watt

Opteron X2170 54.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 160% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron X2170 performans testlerinde Xeon E3110 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E3110 ve Opteron X2170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E3110
Xeon E3110
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 38 oy

Xeon E3110 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X2170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E3110 ve Opteron X2170 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.