Xeon E3110 vs Opteron X2170

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3110
2008
65 Watt
0.82
Opteron X2170
2016
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
1.20
+46.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron X2170 Xeon E3110 um beträchtliche 46%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3110 und Opteron X2170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26032349
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz1.194.54
Architektur-Codenamekeine AngabenSteppe Eagle (2016)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (16 Jahre vor)1 September 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3110 und Opteron X2170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3110 und Opteron X2170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben4
Threadskeine Angaben4
Grundfrequenz3 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben2.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Maximale Kerntemperatur72 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3110 und Opteron X2170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA775FT3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3110 und Opteron X2170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E3110- und Opteron X2170-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3110 und Opteron X2170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3110 und Opteron X2170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3110 und Opteron X2170 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon R5E

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3110 und Opteron X2170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3110 0.82
Opteron X2170 1.20
+46.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3110 1295
Opteron X2170 1911
+47.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.82 1.20
Neuheit 1 Januar 2008 1 September 2016
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 25 Watt

Opteron X2170 hat eine um 46.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160% weniger Stromverbrauch.

Der Opteron X2170 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3110 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3110 und Opteron X2170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3110
Xeon E3110
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 38 Stimmen

Bewerte Xeon E3110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron X2170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3110 und Opteron X2170 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.