Sempron 2650 vs Celeron G465

VS

Toplam performans puanı

Sempron 2650
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.35
+2.9%
Celeron G465
2012
1 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.34

Sempron 2650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G465'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Sempron 2650 ve Celeron G465'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30673071
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.320.92
Mimari kod adıKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi9 nisan 2014 (10 yıl önce)1 eylül 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 2650 ve Celeron G465 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 2650 ve Celeron G465'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans1.45 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache128 KB64 KB
2. seviye cache1024 KB256 KB
3. seviye cacheveri yok1.5 MB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C66 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 2650 ve Celeron G465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM1FCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Sempron 2650 ve Celeron G465 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Sempron 2650 ve Celeron G465 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Sempron 2650 ve Celeron G465 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1333DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok17 GB/s

Grafik özellikleri

Sempron 2650 ve Celeron G465 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R3 GraphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

Sempron 2650 ve Celeron G465 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Sempron 2650 ve Celeron G465 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Sempron 2650 ve Celeron G465 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Sempron 2650 и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Sempron 2650 0.35
+2.9%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Sempron 2650 551
+0.7%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Sempron 2650 145
Celeron G465 301
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Sempron 2650 234
Celeron G465 410
+75.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.35 0.34
Yenilik 9 nisan 2014 1 eylül 2012
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Sempron 2650 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Sempron 2650 ve Celeron G465 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Sempron 2650 ve Celeron G465 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 2650
Sempron 2650
Intel Celeron G465
Celeron G465

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 19 oy

Sempron 2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 oy

Celeron G465 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Sempron 2650 ve Celeron G465 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.