Ryzen AI 9 HX 370 vs Processor N200
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Processor N200 'den 1330% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 232 | 2107 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Alder Lake-N |
Güç verimliliği | 75.43 | 24.61 |
Mimari kod adı | Strix Point (2024) | Alder Lake-N (2023) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (geçenlerde) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $193 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Temel frekans | 2 GHz | 0.1 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.7 GHz |
Lastik hızı | 54 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP8 | Intel BGA 1264 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 890M | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.74 | 1.59 |
Video çekirdeği | 21.70 | 3.29 |
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 1330.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 559.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Processor N200, 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Processor N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 370 ve Processor N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.